Víctor L. Abajo/Madrid.- El ‘puntazo’ con un saque por entre las piernas con el que Bernard Tomic cerró su victoria de hace unos días frente a su compatriota Kyrgios debió ser invalidado por el juez de silla. Era ilegal, tanto porque el australiano efectuó el saque a botepronto como porque con la bola en juego se puso a botar otra de las pelotas.
Sorprendentemente, los medios españoles, incluso los deportivos, han pasado por alto este hecho al hablar del vídeo que ha dado la vuelta al mundo. No se han planteado si era legal la acción ni han acudido al reglamento, a la Federación o a los expertos. “El extraordinario saque de Tomic para ganar a Kyrgios”, “Tomic se viste de mago con un increíble saque ganador que sorprende a Kyrgios” o “El truco de magia de Tomic para cerrar el partido ante Kyrgios”, son sólo algunos de los titulares que hemos visto.
Y es que el reglamento es muy claro tanto al indicar que en la acción de saque no puede haber dos pelotas en juego (y se ve claramente como Tomic bota la bola disimulando décimas de segundo después de haber efectuado el saque entre sus piernas) como al apuntar que en el saque el jugador debe lanzar la bola y golpear la pelota (y aquí toca el suelo antes de golpearla).
¿Por qué lo dieron por válido?
Imaginamos que el hecho de no haber precedentes en cuanto a esta acción ‘descolocó’ al juez de silla, que no se esperaba esta acción. Por otro lado, el árbitro podría haberse despistado y centrarse sólo en el saque sin cerciorarse de los botes de Tomic. Y en tercer lugar, el tratarse de un torneo de exhibición en Kooyong, sin puntos ATP en juego y en un duelo en el que los dos tenistas locales habían intentado dar espectáculo con varios puntos ‘de cara a la galería’ pudo provocar que en caso de duda el juez de silla pasara por alto la acción. Quizás en torneo ATP, no la habría consentido o habría realizado la pertinente consulta.
